Steven的社群小教室-做網路行銷的民調時，有人說因為網路行銷太片面，所以在調查知名度的部分是不好的，請問真的是這樣嗎？

【#Steven的社群小教室-歡迎大家發問】

Q：「老師，有媒體告訴我們做網路行銷的民調時，因為網路行銷太片面，所以在調查知名度的部分是不好、失敗的，請問真的是這樣嗎？」

我：我的答案是這樣的， 一個行銷我們看七次產生印象， 再看多一點，則產生品牌價值， 從白牌變紅牌。 所以網路的一篇貼文看一次，電視內容看一次， 這兩個是同等印象的， 即使電視廣告看十次，網路內容看十次， 也是同等印象。 那廣告看十次比較便宜，還是網路看十次比較便宜呢？ 當然是網路比較便宜啊！ 電視一定是比較貴的， 我覺得這是必須破除的第一個迷思

第二個迷思，網路行銷有分享的能力， 你有辦法分享電視廣告嗎？

第三個，網路更能夠深度互動。 你有辦法深入到電視廣告內， 或深入到平面廣告內做互動嗎？ 沒辦法的！ 透過網路分享，會產生出朋友的影響力， 畢竟大家會比較相信朋友～ 深度互動，才不會讓廣告淪落成自說自話的傳單， 而是可以跟民眾的生活產生共鳴！

第四個，網路可以做更深度、更長久的互動。 一個網路行銷互動，常常你玩下去之後， 一待就是兩分鐘的時間， 一般的電視廣告有辦法花費你兩分鐘的時間嗎？ 沒辦法的！ 所以長度來說也是有差別的， 深度也是～

我必須說， 網路行銷真的是現在最先進的平台！ 講一個最粗淺的道理， 從農業走到工業、 走到了資訊時代， 再走到現在的新媒體時代， 記得千萬別走回頭路， 否則會被時代的洪流給淹沒、淘汰的！

點擊圖片分享文章▼