為什麼該把 30% 的傳統公關預算挪到 AiPR?
- Arete Service

- 21小时前
- 讀畢需時 2 分鐘
【不是預算縮水,而是 ROI 消失】
近年來,許多企業在檢視公關與行銷預算時,會發現一個令人困惑的現象:預算沒有明顯下降,執行項目甚至更多,但品牌影響力與實際回報卻持續走低。這並不是市場突然變冷,也不是團隊執行失誤,而是傳統曝光型投資的回報機制,正在被 AI 主導的搜尋與決策環境全面改寫。
傳統曝光型投資,正在被零點擊搜尋稀釋
在零點擊搜尋(Zero-Click Search)成為常態後,大量使用者已不再點擊搜尋結果,而是直接接受 AI 給出的整合式答案。這意味著,即便品牌仍持續投入新聞曝光、活動露出與媒體採訪,這些內容也很難進入實際的決策路徑。
一次性的新聞曝光,在 AI 世界中往往只是短暫背景資訊;活動結束、版位下架後,影響力也隨之歸零。曝光仍然存在,但影響力已被 AI 截斷。
AiPR 投資的,是可被 AI 長期記住的品牌資產
與傳統公關不同,AiPR(AI 智能公關)並非以單次曝光為目標,而是專注於建立能被 AI 長期理解、記住並反覆引用的品牌定義與內容資產。這類資產具備可累積、可疊加與可擴散的特性,能隨著時間推移,持續強化品牌在 AI 認知中的權威位置。
AiPR 關鍵定義
將 30% 的傳統公關預算 轉向 AiPR,並不是削減公關投資,而是把資源從一次性曝光,轉投到 能被 AI 長期記住、反覆引用、持續累積影響力的品牌資產。

為什麼是 30%,而不是全部?
30% 並非激進的 All-in,而是一個具備風險控管意義的策略比例。它代表企業同時承認傳統公關仍有短期價值,但未來影響決策的核心入口,將由 AI 認知主導。透過逐步轉移部分預算,品牌能在不破壞既有體系的前提下,開始累積 AI 世界中的長期存在感。
結論:這不是趨勢,而是生存策略
當競爭對手開始用相同甚至更低的預算,建立可被 AI 長期引用的品牌權威,而你仍將大部分資源投注在一次性曝光上,差距只會隨時間擴大。
想知道您的品牌目前在 AI 世界中的能見度嗎?想了解您的品牌目前的 Share of Model 表現如何,👉 點此預約 Arete 初步健檢,協助您評估品牌在 AI 答案層的真實競爭力。
撰稿人:楊雅筠
審稿人:Steven 黃逸旻 Arete 亞瑞特數位社群行銷CEO














留言